Рубрика: Економіка

  • FATF вкотре не внесла РФ до чорного списку

    Група з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF) підтвердила призупинення членства Росії (далее…)

  • Країни G7 погодили кредит на $50 млрд для України

    Лідери країн G7 погодили кредит на $50 млрд для України, який гаситимуть із використанням прибутків від заморожених активів РФ. (далее…)

  • В  Україні вже намолочено понад 63 млн т нового врожаю

    В  Україні вже намолочено майже 63,7 млн тонн нового врожаю зернових та олійних культур (далее…)

  • Податкові зміни не повинні ускладнювати адміністрування та сповільнювати бізнес – фіндиректор Метінвесту

    Будь-які податкові зміни, які планує запроваджувати український уряд, не повинні ускладнювати процес адміністрування і тим самим сповільнювати роботу підприємств. Таку думку висловила фінансова директорка Групи Метінвест Юлія Данкова під час виступу на форумі фінансових директорів у Києві.

    Коментуючи питання щодо можливого впровадження трансфертного ціноутворення (ТЦУ) між податковими резидентами України, вона висловила сподівання, що ця ідея залишить на етапі обговорення, оскільки таке регулювання ускладнить і без того непросту систему, яка діє в Україні.

    «Філософія ТЦУ це регулювання операцій з різними податковими ставками. А в Україні підприємства, які знаходяться на звичайному податку на прибуток, вони не мають регулюватися в межах ТЦУ. У нас і так достатньо складна і більш сувора система трансфертного ціноутворення, ніж в будь-якій іншій країні. Тому запровадження ТЦУ ще й між підприємствами в Україні було б занадто», — зазначила вона.

    За словами Данкової, у разі запровадження внутрішнього ТЦУ бізнес зіштовхнеться зі зростанням адміністрування, і воно «є досить складним». А додаткова паперова робота це саме те, що заважає швидко працювати, зазначила фіндиректорка Метінвесту.

    «Не хотілося б, щоб додаткове ТЦУ давало комусь зайву роботу з перекладання папірців, і знову ж таки негативно впливало на тих, хто сплачує податки в білу», — зауважила вона.

    Данкова також звернулась до податкового досвіду групи в США та Нідерландах, де діє модель єдиного фіскального юніта. «Компанії та підприємства з єдиною корпоративною власністю реєструються в податковій певної країни, і одна керуюча компанія обліковує, реєструє і сплачує ключові податки. Це робить податкове обличчя компанії більш прозорим і в рази знижує адміністрування як з боку бізнесу, так і з боку держави», — пояснила вона, додавши, що в США за податкову звітність 40 юросіб, об’єднаних у вугільний бізнес групи відповідає всього 10 людей.

    На її думку, використання цього досвіду є максимально правильним не тільки для бізнесу, але і для держави, оскільки робить бізнес більш прозорим для податкових структур і знижує витрати на адміністрування як на стороні підприємств, так і на стороні держорганів.

    «Зменшення витрат на адміністрування податків також може бути шляхом пошуку ефективності і зменшення навантаження на державний бюджет», — зауважила представниця Метінвесту.

    Вона нагадала, що питання запровадження єдиного фіскального юніта опрацьовувалося під час розробки нового Податкового кодексу України. Україна також могла б скористатись британським чи голландським законодавством у якості орієнтира.

  • Португальська AICEP допоможе Україні залучати прямі іноземні інвестиції

    Португальська Агенція з інвестицій і зовнішньої торгівлі (AICEP) проведе серію тренінгів для фахівців урядового офісу (далее…)

  • ПриватБанк за 9 місяців збільшив чистий прибуток на понад 11%

    За результатами дев’яти місяців 2024 року чистий прибуток ПриватБанку становив 48,35 млрд грн (далее…)

  • США виділяють $20 млрд у межах ініціативи G7 ERA

    Міністр фінансів України Сергій Марченко та міністр фінансів Сполучених Штатів Джанет Єллен підписали спільну заяву (далее…)

  • Рада ЄС остаточно схвалила надання Україні до €35 млрд

    Рада ЄС остаточно схвалила рішення щодо надання Україні макрофінансової допомоги обсягом до 35 млрд євро (далее…)

  • Діалог з ЄС про CBAM має враховувати майбутнє членство України в Євросоюзі – бізнес

    Металургійні підприємства України просять уряд започаткувати постійний майданчик для діалогу з Євросоюзом стосовно запровадження CBAM або ж транскордонного вуглецевого регулювання по відношенню до українських експортерів. Такі переговори, на їх думку, мають враховувати майбутнє членство України в ЄС, що передбачає інтеграцію до спільного європейського ринку, а також особливі обставини, пов’язані з російською агресією проти України.

    Про це йшлося під час круглого столу ГМК-Центру «Як СВАМ послабить економіку України», участь в якому взяли представники Групи «Метінвест», ArcelorMittal Кривий Ріг, профільних асоціацій та експерти з кліматичних питань.

    Механізм CBAM передбачає запровадження в ЄС додаткових тарифів на імпортні товари, виробництво яких пов’язане зі значними викидами парникових газів. Наразі діє перехідний період, а з 1 січня 2026 року цей механізм буде запроваджений в повному обсязі. В першу чергу він застосовуватиметься до продукції цементної галузі, заліза, сталі, алюмінію, добрив та електроенергії.

    «Важливо щоб Україну не розглядали як третю країну в проекції CBAM щодо ЄС, оскільки ми рухаємося до членства в ЄС, ми почали переговори. Україна взяла на себе зобов’язання по наближенню законодавства і інтеграції в спільний ринок, відповідно ця динаміка повинна враховуватись, коли ми говоримо про ті чи інші рішення Єврокомісії щодо CBAM. У нас унікальні обставини через війну і руйнування, але ми також рухаємося до спільного ринку, і це важливо брати до уваги», — зазначив представник проєктного офісу «Метінвесту» Андрій Кріль.

    Він нагадав, що наразі діє перехідний період щодо запровадження CBAM, під час якого компанії, що імпортують товари в Європу, подають до ЄС звітність щодо викидів парникових газів. «CBAM це живе регулювання, багато які норми випрацьовуються саме зараз під час перехідного періоду на основі попередньої практики застосування», — зазначив він і додав, що йдеться як про методики верифікації звітів, так і розрахунок плати по CBAM.

    Україні важливо брати участь у цих процесах, щоб впливати на розробку остаточного регулювання, переконана Ольга Семків, директор зі сталого розвитку «ArcelorMittal Кривий Ріг». «З огляду на те, що ми продовжуємо моніторинг відповідно до правил, докладаємо всі зусилля для того, щоб звітувати відповідно до того, що вимагає ЄС, хотілося би більше отримувати зворотного зв’язку від ЄС. Ми би хотіли, щоб цей діалог був налагоджений між ЄС та Україною… Нам є про що розказати, які нюанси ми визначили в процесі моніторингу», — зазначила вона.

    Український бізнес мав багато планів щодо декарбонізації виробничих процесів, однак на їх реалізацію суттєво вплинуло широкомасштабне вторгнення Росії в Україну у 2022 році, тож зараз реалізація стратегій зменшення вуглецевих викидів у повному обсязі неможлива, зазначила Семків. У ситуації обмеженого доступу до міжнародного фінансування, а також складнощів із залученням іноземних підрядників в Україну прийнятним виглядає варіант щодо виключення України з-під дії CBAM, вважає Семків.

    Мінекономіки вже розпочало відповідний діалог з ЄС, підтвердив під час круглого столу торговий представник України Тарас Качка. На його думку, виключення України з-під європейського регулювання буде пов’язане із планами України щодо запровадження національної системи торгівлі викидами та впровадження механізму CBAM на зовнішніх кордонах України, тобто щодо імпорту з третіх країн.

    Україна як держава не відмовляється від кліматичних зобов’язань та приєднається до європейських норм, коли стане членом ЄС, додав президент «Укрметалургпрому» Олександр Каленков. Водночас Україні, на його думку, потрібен перехідний період, який мали країни ЄС.  «Ринок викидів вуглецю в Європі існував вже давно, принаймні в металургії, і бізнес мав багато безкоштовних квот на викиди. Це є певною формою субсидування. Мова і про інші можливості, якими користувалися європейські компанії. Ми теж хочемо мати якийсь перехідний період, де ми матимемо змогу користуватися цими привілеями. Перемовини треба вести в цьому ключі», — сказав Каленков. Він висловив сподівання, що Європа піде на зустріч Україні в цьому питанні, оскільки вже продемонструвала солідарність, знявши низку обмежень на постачання українських товарів до ЄС.

    Згідно з дослідженням GMK Center, запровадження СBAM у ЄС призведе до зростання втрат для української економіки. Так, якщо в перший рік повного впровадження CBAM Україна втратить $202 млн експорту, то у 2030 році цей показник зросте до $1,440 млрд на рік. Крім того, за прогнозами аналітиків, через CBAM Україна може після 2030 року припинити експорт такої продукції як цемент, добрива, чавун, квадратна заготовка, сортовий прокат.

  • Україна завершує збір першого врожаю бавовника

    В Україні завершують збір першого врожаю бавовника. (далее…)