Метка: критичніматеріали

  • Україна може стати ключовим партнером у забезпеченні стратегічної автономії ЄС — дослідження

    Україна може стати ключовим партнером для забезпечення стратегічної автономії Європейського Союзу, зменшуючи його залежність від геополітичних конкурентів у сферах критичних матеріалів, промисловості та продовольства.

    Про це йдеться у дослідженні «Стратегічні орієнтири поглиблення торговельно-економічних відносин України з країнами Європейського Союзу», яке презентували 26 лютого на слуханнях Комітетів Верховної Ради з питань економічного розвитку і аграрної та земельної політики.

    Згідно з дослідженням, яке провели на замовлення Федерації роботодавців України, з 2014 року, відколи Україна підписала Угоду про асоціацію з Євросоюзом, частка ЄС у зовнішньоторговельному обороті України постійно зростала – з 30% у 2013 році до 56% у 2023 році. А експорт товарів до ЄС у 2023 році сягнув $23,4 млрд, що становить 64,6% загального експорту товарів Україною. Ці показники свідчать про переорієнтацію української економіки з ринків СНД на європейські.

    Водночас, як співпраця між Україною та ЄС залишається асиметричною, оскільки основу експорту з України складають сировинні товари. Зокрема, на агропродукцію (зернові, олії, курятина) припадає 48%, на чорні метали та руди — 22%, на продукти хімпрорму та машинобудування — 19%. Тоді як з ЄС в Україну імпортується переважно продукція з високою доданою вартістю, що створює суттєвий дефіцит у торгівлі, який у 2023 році склав $9,1 млрд.

    Щоб змінити цю ситуацію автори дослідження пропонують працювати над розвитком взаємовигідної співпраці між Україною та ЄС у сфері досягнення стратегічної автономії блоку. У дослідженні визначено три ключові напрямки.

    Першим напрямком є забезпечення ЄС критичними та стратегічними матеріалами. В Україні наявні поклади 24 з 34 видів мінералів, які ЄС визначив як незамінні для розвитку передових галузей та цілей зеленого переходу. За оцінками Європейського інституту геополітичних досліджень, у разі подальшого розширення переробки стратегічної сировини в Україні, частка постачання критичних матеріалів до ЄС може зрости з 12% у 2023 році до 25% у 2030 році. Це сприятиме скороченню залежності ЄС від поставок з Китаю та інших геополітично нестабільних регіонів.

    Другим напрямком є посилення промислового потенціалу і конкурентоспроможності ЄС у низці передових галузей. Це, зокрема, оборонно-промисловий комплекс, інформаційно-комунікаційні технології та аерокосмічна галузь, у яких ЄС, як зазначається, поступився лідерськими позиціями на світовому ринку. Дослідження виділило конкретні продукти, які українські виробники можуть замінити на європейських ринках: металургійна продукція, хімічні добрива, вироби деревообробної промисловості, меблі, трактори, автобуси, електротехнічна продукція тощо.

    Третім напрямком є забезпечення продовольчої безпеки ЄС. Україна зарекомендувала себе як надійний постачальник аграрної продукції, маючи частку 7-8% у сільськогосподарському імпорті ЄС і третю позицію в переліку найбільших постачальників (попереду такі країни як Бразилія та Велика Британія). У перспективі членства в ЄС Україна зможе запропонувати співтовариству нову модель аграрного виробництва, орієнтовану на розвиток конкурентоспроможності та інновацій, а також допомогти йому зменшити залежність від імпорту продовольства з третіх країн. Наголошується, що в умовах негативних наслідків кліматичних змін та деградації довкілля у багатьох країнах Глобального Півдня, український аграрний потенціал може відіграти стабілізуючу роль на продовольчого ринку ЄС.

    Відповідна модель ефективної інтеграції української та європейської економік могла б зменшити витрати ЄС на дотації Україні після вступу до блоку. Так, за розрахунками Інституту німецької економіки 2023 року, у разі вступу України до ЄС протягом 2025 року, політика згуртованості щодо неї коштувала б країнам-донорам 50-90 млрд євро фінансування протягом п’яти років. Але активна інтеграція української промисловості й аграрного сектора в господарський комплекс ЄС сприятиме зменшенню різниці у рівні доходів в Україні та в середньому по ЄС. Відповідно, це значно полегшить ЄС тягар політики згуртованості після набуття Україною повноправного членства.

    Зокрема, згідно з економічним моделюванням, здійсненим в рамках дослідження, інтеграція на засадах взаємовигідної співпраці, дасть змогу за 10 років подвоїти ВВП України і докорінно змінити структуру виробництва й зовнішньої торгівлі. Інвестиції у розмірі $90 млрд у будівництво 570 заводів в Україні забезпечать зростання випуску товарів і послуг на 152,8%, у тому числі продукції переробної промисловості – на 168,9%. Завдяки чому частка переробної промисловості у ВВП країни зросте з 7,6% до 20,4%. Загалом може бути створено близько 815 тисяч нових робочих місць. Відбудеться також суттєве скорочення розриву за показниками валового національного доходу (ВНД) на душу населення між Україною та ЄС – з 7,1 до 3,2 разів, що впливатиме на витрати в межах політики згуртованості.

    Водночас для досягнення відповідних результатів уряд під час переговорів з ЄС має наголошувати на перевагах економічної співпраці з Україною, що включають сприяння у досягненні стратегічної автономії через практики friendshoring та nearshoring, а також залучення інвестицій у розвідування родовищ і видобуток в Україні критичних матеріалів для потреб зеленого переходу та модернізації промисловості ЄС. Але крім цього варто також:

    • переконувати ЄС відмовлятися від товарів, вироблених в Росії та Білорусі та пропонувати замінити їх на продукцію українського виробництва;
    • наполягати на усуненні бар’єрів у торгівлі, повторно запроваджених, зокрема, щодо української сільгосппродукції, як шкідливих для продовольчої безпеки ЄС;
    • наполягати на необхідності відтермінувати для України початку виплати стягнень за вуглецеві викиди в межах механізму CBAM;
    • активізувати укладання і практичне впровадження Угоди про оцінку відповідності та прийнятність промислової продукції між Україною та ЄС;
    • переконувати ЄС у доцільності надання за кошти Європейського фонду регіонального розвитку та інших фондів фінансової підтримки для облаштування індустріальних парків, та інших інструментів державного стимулювання промислового розвитку в Україні.

    Також у дослідженні наголошується на необхідності удосконалення і розбудови в Україні внутрішньої політики щодо розвитку національного виробничого та експортного потенціалу.

  • ЄС запропонував Україні свою угоду щодо критичних матеріалів

    Європейський Союз запропонував Україні власну угоду щодо критично важливих матеріалів. (далее…)

  • Україна не відкидала угоду з США щодо критичних матеріалів — Стефанішина

    Україна не відкидала угоду з США щодо спільного видобутку критичних матеріалів, ця ідея досі обговорюється, повідомила журналістам віцепрем’єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина.

    «Ми очікуємо, що її буде підписано», – сказала Стефанішина.

    Президент Володимир Зеленський вже провів кілька зустрічей щодо угоди про співпрацю з США у сфері видобутку критичних корисних копалин – з міністром фінансів США Скоттом Бессентом, а згодом – із віце-президентом Джей Ді Венсом.

    Однак поки що Україна утримується від підписання документа, який Київ називає недостатньо опрацьованим. Зокрема, Зеленський пояснював, що договір не містить гарантій безпеки для України зі сторони США. Він також зазначив, що угода має передбачати не тільки видобуток сировини, а й розвиток переробки в Україні.

    «Питання ж не в тому, що просто забрати ресурс. Питання в тому, що ти інвестуєш, щоб із цього ресурсу щось було. Ми – не країна сировини. І мені здається, що цей момент, що ми не країна сировини, він повинен чітко бути відображений в документі», – зазначав президент.

    Деталі угоди публічно не повідомлялись, однак деякі ЗМІ із посиланням на власні джерела зазначали, що США нібито запросили в України 50% доходів від видобутку ресурсів, а також 50% від вартості «всіх нових ліцензій, виданих третім особам» для майбутньої монетизації ресурсів. Нібито також йшлося про готовність розмістити війська США для охорони цих родовищ, якщо угода з Росією про припинення війни буде укладена.

  • Без прогнозованої податкової та тарифної держполітики інвестиції в Україну не прийдуть – Водовіз

    Залучення іноземних інвестицій вимагає прогнозованих підходів держави у сфері податкової і тарифної політики. Без виконання цих умов Україні буде складно зацікавити великих гравців вкладати в гроші у вітчизняні підприємства, сказав голова офісу CEO Групи Метінвест Олександр Водовіз під час конференції «Стратегічні ресурси України: сценарії розвитку галузі надрокористування».

    Він зауважив, що бізнес у сфері видобутку і переробки корисних копалин є досить капіталоємним, тож потенційний інвестор має одразу вкласти значну суму коштів у розвиток підприємства. Такими ресурсами можуть послуговуватися лише великі міжнародні гравці, але для них важлива певна стабільність і прогнозованість державних рішень.

    «Україна вся засіяна корисними копалинами. Але цей бізнес не про сотні мільйонів, а про мільярди доларів. Чи прийде в цю сферу інвестор, який є представником середнього чи малого бізнесу. Ні, це мають бути великі корпорації. Оскільки щоб розробити родовище і дістати оцю копалину, треба витратити мільярди доларів. Наприклад, щоб розробити таку шахту, як у Покровську, знадобиться близько 10 млрд дол. Першопочаткові інвестиції у подібні проєкти можуть складати близько 3-4 млрд дол. Це тільки щоб під землю добратись. Чи знайдеться у світі компанія, яка захоче вкласти ці гроші при тому, що постійно змінюються тарифи на перевезення, тарифи на передачу електроенергії, зростають податки? Для того, щоб йшли інвестиції, має бути якась стабільність», — зауважив Водовіз.

    Варто також враховувати, що проєкти у добувній галузі мають дуже великий строк окупності. Він згадав дані із презентації Ernst&Young, яка також демонструвалася під час заходу, згідно з якою шлях інвестора від отримання ліцензії та оформлення дозвільної документації до запуску збагачувального виробництва займає в середньому 18 років.

    «Найкращим критерієм того, чи все в нас добре в країні з точки зору видобувної промисловості є те, скільки в Україні відкрито нових шахт та збагачувальних фабрик за останні 20 років. Так, у нас є окремі проєкти на стадії feasibility. А готових – нуль. Це і відповідь», — зазначив Водовіз.

    Зараз ситуація, за його оцінкою, складається так, що український бізнес радше самостійно інвестує власні кошти у розвиток і підтримку діяльності діючих підприємств. «Ми продаємо за кордон і звідти інвестуємо сюди. У нас в середньому на рік 1 млрд дол. Інвестицій. Чи багато таких бізнесів, які можуть вкладати такі гроші лише в підтримку поточної діяльності?, — запитав Водовіз.

    Крім того, він звернув увагу, що робота в умовах війни додає складнощів бізнесу і просив уряд враховувати це, в тому числі в процесі інтеграції та імплементації європейського законодавства.

    «Позиція Брюсселя є дуже жорсткою. В чому вона полягає: є законодавство ЄС і ви його або приймаєте, або ні. І це не переговори. Турбує позиція наших урядовців, які погоджуються з тим і кажуть бізнесу, що нічого зробити з європейськими вимогами не можуть. Але ж у нас війна, зовсім інша економічна ситуація. Наприклад, металургійним заводам в Європі виділяють гранти на екологічну модернізацію. У нас такого немає. І ми не можемо відповідати європейським нормам. Прохання до урядовців звернути на це увагу», — резюмував він.

  • Запаси критичної сировини можуть стати фактором для економічного зростання України – Кубраков

    Наявність значних запасів CRM (critical raw materials) може стати суттєвим фактором для економічного зростання України. (далее…)

  • Італія виділить €200 млн на відновлення енергосистеми України

    Італія допоможе Україні відновлювати енергетичні об’єкти, пошкоджені під час російських обстрілів, і сприятиме залученню міжнародних донорів та приватних компаній до відновлення України. (далее…)

  • Україна пропонує партнерам угоду щодо спільного захисту наявних в країні критичних ресурсів

    Україна пропонує США, Євросоюзу та іншим партнерам укласти спеціальну угоду щодо спільного захисту наявних в країні критичних ресурсів (далее…)